【冉煜，魏郡內(nèi)黃縣人，天生雙瞳?！?/p>
【一歲能言，三歲能寫，五歲時(shí)被名士阮康收為弟子?！?/p>
【冉煜十二歲那年，老師阮康、父母叔伯皆死于殘暴的胡人之手?！?/p>
【從此立志，畢其一生，守衛(wèi)華夏，驅(qū)逐胡人！】
【冉煜于絕境中覓得仙緣，領(lǐng)悟了遠(yuǎn)古修煉秘法，練成了舉世無敵的神功。
從此刀槍不入、水火不侵，憑此解救百姓于水火。
數(shù)十萬漢民在他的幫助之下南渡，為漢人血脈保留了火種！】
【冉煜以一人之力，震懾了八方胡人，讓他們不敢輕舉妄動(dòng)?！?/p>
【胡人對冉煜已經(jīng)恐懼到極點(diǎn)，于是挾持并屠殺數(shù)城漢民，用十萬精銳大軍埋伏，逼迫冉煜自投羅網(wǎng)?！?/p>
【冉煜不忍無辜百姓因他而死，孤身挑戰(zhàn)千軍萬馬，以一己之力殺敗十萬大軍，解救了被困的百姓，自己也因此力竭而死！】
【胡人及南方晉人權(quán)貴恐懼冉煜復(fù)活威脅他們的地位，所以暗中幫助羯胡建造這座石墓鎮(zhèn)壓冉煜！】
【冉煜為華夏奉獻(xiàn)一生。功績不該被歷史遺忘！故而特立此碑、以告后人！】
【本碑所刻內(nèi)容均無不實(shí)，如有只言片語虛假，閔甘愿永墜地獄、不得超生！】
【而此室之內(nèi)所收集的文獻(xiàn)，皆能用來證明冉煜的存在、以及冉煜所留下的功績，請后世之人小心保存！】
【……】
碑文內(nèi)容非常多。
以上只是前面大部分內(nèi)容的簡化概述。
無非是以冉閔視角將冉煜人生經(jīng)歷描述了一遍。
雖然盡可能想保持客觀，但是從言辭之中還是能感受到強(qiáng)烈的個(gè)人情感，足以說明冉閔對冉煜尊敬和崇拜到了極點(diǎn)。
做這一切。
他只是希望。
后人不要忘記冉煜！
墓志銘不僅記載冉煜生平。
后面還有一大段冉閔的留言。
當(dāng)翻譯成大白話大致內(nèi)容如下：
【我，冉閔，先師不成器的弟子，有幸追隨恩師游歷的數(shù)年，是我這一生之中最大的榮耀！】
【先師授我上古功法玄天真經(jīng)，二十年來，苦修不輟，不敢有一日怠慢。
無奈資質(zhì)有限，天地靈氣枯竭，雖然縱橫沙場，已經(jīng)當(dāng)代無敵，但遠(yuǎn)比不上先師萬分之一。】
【如今十面受敵深陷困境，鮮卑大軍來勢洶洶，我獨(dú)木難支、無力回天。】
【回想此生，認(rèn)賊作父，助紂為虐，侍奉胡寇，虛以為蛇，卻還是沒能達(dá)成理想！】
【我不在乎后人對我的評價(jià)，只是該如何在泉下面對先師？】
【我已經(jīng)將先師所授玄天真經(jīng)簡化、整編成冊，藏于墓室之內(nèi)。
希望后世有緣之人，得到此書之后，繼承先師之遺志、復(fù)我華夏山河。】
【若他日山河如故！】
【雖萬死而無憾矣！】
【……】
讀完碑文。
無論是在場六人。
還是無數(shù)直播間里的觀眾。
每個(gè)人都感受到前所未有的震撼。
數(shù)千字銘文里十分詳盡的記錄了冉煜一生大小事跡。
一筆一劃清晰勾勒出一位有血有肉、真實(shí)存在過，卻淹沒在歷史長河之中的英雄人物！
“瑪?shù)?！看得我頭皮發(fā)麻！”
“一切特么都是假的！”
“差點(diǎn)被狗日的胡人騙了！”
“后趙石氏活該被滅族??！”
“妖星轉(zhuǎn)世，雙瞳妖魔，都是謊言！”
“冉煜非但不是妖魔，還是再造華夏的大英雄！”
“我們的英雄被歷史遺忘一千七百年、還被瘋狂的抹黑！”
“我終于明白，冉閔為什么要坑殺十萬人陪葬了，我也終于理解冉閔為什么要破壞第一層的浮雕畫了！”
“冉煜對冉閔恩重如山，換做是我看到第一層那些污蔑，也會(huì)氣得恨不得將整個(gè)石氏乃至羯胡滅族的！”
“冉煜不是妖魔！”
“是華夏的大英雄！”
“全體起立，向英雄致敬！”
“……”
反轉(zhuǎn)！
徹底反轉(zhuǎn)了！
本是陰森恐怖的封魔大墓！
可看到墓主人的生平事跡之后。
億萬觀眾心中恐懼頓時(shí)全部消失了。
只剩敬佩！
只剩感動(dòng)！
這是一個(gè)畢生捍衛(wèi)華夏的英雄！
他明明有當(dāng)時(shí)無敵的實(shí)力，卻甘愿為百姓獨(dú)戰(zhàn)十萬大軍，最終活活的力竭而死！
這樣生前竭盡全力保衛(wèi)這片土地、不受外敵侵犯，頂天立地視死如歸的英雄又怎么可能會(huì)害人？
冉閔最后的留言以及自述也讓人感到動(dòng)容。
不難看出，他自知大限已至，與其說是自述和留言，倒不如說是一封留給后人的訣別信。
“這下徹底反轉(zhuǎn)了！”
“企圖掩蓋歷史的非但不是冉閔，而是后趙石勒石虎這幫該死的蠻夷胡人！”
“黑我武悼天王的人都站出來挨打！”
“說冉閔大帝幫妖魔掩蓋罪行的不是蠢就是壞！”
“……”
當(dāng)然了。
全網(wǎng)沸騰之中。
也有一些不一樣的發(fā)聲。
“雖然這些內(nèi)容非常詳實(shí)、揭露了當(dāng)年歷史的真相，但是墓志銘的描述太夸張了，我覺得不可以全信！”
“一人打敗十萬大軍？”
“不會(huì)吧！這種事也有人信？”
“還什么玄天真經(jīng)，寫玄幻小說??！”
“你們太武斷了。”
“怎么就能證明是假的？”
“佛臺(tái)銘文和一層浮雕畫，都有墓主被大軍圍攻的記載。”
“是啊，如果只是墓志銘這么寫，可能是冉閔出于個(gè)人感情的夸張，但后趙羯族與冉閔立場明顯不同，沒道理描述相同的一件事！”
“未必是假的！”
“這世界可能真的有修煉之法！”
“……”